3) mozna by nebylo od veci odstranit MMR pojistku i pro nejakych top X hracich v arene? Smyslem je hlavne vyhnout se sikane, ale je otazka zda kdyz je nekdo na spici takovou ochranu potrebuje? Zase si myslim, ze zabit veskerou soutez areny, vcetne nejvyssich pricek neni idealni. Pokud chci soutezit, musim aspon *neco* riskovat.
----
Zabavna poznamka pod carou:
To take znamena ze existuje 'hard cap' zhruba MMR 15375, nikdo uz nikdy nebude moci mit vic (maximum dnes + 10 z kazdeho z 327 hracu). Zabavna poznamka dva: kazdy hrac bude mit svuj, jiny softcap, ja 14028, epic 11873 atd, atd. plus minus par bodiku jak bude poret hrace dle dnesniho poradi.

Zdravím, děkuji za zpětnou vazbu!

1) Zobrazení počtu zisku/ztráty MMR bodů můžeme do hry doplnit. Prozatím by to mohlo být např. v přehledu soupeřů v Ranked aréně a na profilu konkrétního hráče. U žebříčku je toto zobrazení trochu komplikovanější, ale můžeme se pokusit uvést tuto informaci i tam.

2) Možná by stálo za zvážení, zda vůbec umožnit elixíry v Ranked aréně využít - elixíry jsou v podstatě dočasný "bonus" k postavě a cíl Ranked arény je vyhodnotit sílu samotných postav. Nicméně vhodnější řešení, aby se hráči zbytečně neplýtvaly elixíry v tomto typu arény, bude umožnit nastavit využití elixírů do "Běžné" a "Ranked" arény zvlášť.

3) Nejsem si jistý, zda tomuto bodu rozumím správně - pokusím se to trochu upřesnit a možná to odpoví na zmíněný dotaz.

Před updatem, když např. hráč úrovně 100 napadl hráče úrovně 40, získal útočník +1 bod a obránce ztratil -1 bod. Tím pak mohl obránce postupně ztrácet body, aniž by s tím mohl cokoliv udělat. Vlivem velkého rozdílu úrovní a síly postav se upravil výpočet zisku/ztrát bodů tak, že obránce místo ztráty -1 bodu neztratí bod žádný.

To ale úplně neřešilo problém v situaci, kdy útočník má velkou převahu, ale ne zas takovou, aby obránce neztratil žádný bod, ale ztratil nějaké malé číslo - například 3 nebo 4 body. V tomto případě by stále útočník mohl tohoto hráče soustavně napadat. Takto malý zisk/ztráta bodů by měl znamenat, že obránce má jen minimální šanci na výhru, takže z naprosté většiny útoků by body ztrácel. Z toho důvodu se zavedlo navíc pravidlo o 10 výhrách v řadě - pokud útočník vyhraje tolikrát, s největší pravděpodobností to znamená, že má mnohem silnější postavu, se kterou se obránce nemůže rovnat.

Útočník teoreticky může udělat to, že vyhraje 10 soubojů v řadě a pak úmyslně jeden souboj prohraje, aby mohl soupeře napadat znovu. Tento způsob by ale neměl v celkovém součtu vést k zisku bodů, ale ke ztrátě (příklad: 10 výher v řadě * 4 body za výhru = zisk +40 bodů; 1 cílená prohra = ztráta -50 bodů; v součtu je pak útočník v minusu).

U hráčů, kteří jsou na top pozicích v žebříčku, bude vždy trochu komplikované řešit nějaká spravedlivá omezení, protože soutěživost přirozeně upadá tím, jak se ti hráči od ostatních vzdalují. Chápu proto, že tento update v zásadě sníží některým top hráčům využití Ranked arény a rád proto vezmu v potaz jakékoliv návrhy na zlepšení, které by hru pro tyto hráče omezilo co nejméně.

Díky!

"Před updatem, když např. hráč úrovně 100 napadl hráče úrovně 40, získal útočník +1 bod a obránce ztratil -1 bod. Tím pak mohl obránce postupně ztrácet body, aniž by s tím mohl cokoliv udělat."
S tvrzenim nesouhlasim, to by fungovalo jen pokud by byli ve hre pouze dva hraci. Vlozme je do trochu sirsiho kontextu: hrac A (urovne 100) ziskal za jeden 'slot' +1 bod a hrac B (uroven 40) ztratil -1 bod.
Ale protoze hrac B ma k dispozi lukrativenejsi protivniky nez A se kterym stejne nevyhraje, tak radeji zautocil na hrace C (uroven 35) a ziskal od nej 30 bodu. Tzn za jeden slot je hrac A v plusu 1 bod, hrac B body ne-'ztratil' 1 bod ale naopak ziskal 29 bodu. Ba co vic, srazil naskok hrace A, ikdyz ho (aktualne) neporazi.
...posunme se o par mesicu vzajemeneho utoceni A, B a C:
pred patchem: hrac A ma nejvic MMR, hrac B ma to co hrac A minus rozdil MMR na to aby A ziskal uz jen prave jeden bod, a rozdil B <-> C to same.
po patchi: hrac A nemuze s B nijak interagovat, protoze nekdy pred pul rokem proti nemu vyhral 10x v rade. Tak si kazdy (A i B) akumulaje body oddelene a tudiz vetsi MMR ma ten, kdo nejrychleji klikal: pokud A klikne 10x za den, ale B to zvladne 20x tak hrac B ma nyni klidne o tisic MMR vic nez A. Hrac B nema duvod na hrace A zautocit, protoze je slabsi a B na A utocit nemuze kvuli arena 'banu' deseti vyher.
----
Elo/MMR funguje jen ve volnem ekosystemu, pokud se omezi kdo muze proti komu hrat, tak to povede ke vzniku 'kapes' hracu a paralelnich zebricku, kdy jedni nemohou interagovat s druhymi a druzi nechteji, protoze je to nevyhodne. Vlastne jsme to uz zkouseli pri releasu s ligami, a ty se pozdeji odstranovaly protoze moc dobre nefungovaly. A davalo to smysl - uroven neni dobrym odhadem sily postavy. Stejne tak neni dobrym odhadem -aktualni- sily postavy -historie- vzajemnych zapasu, obzvlast bez casoveho omezeni (to co bylo pred nekolika mesici/roky nemusi platit dnes). Pokud nefungovaly ligy, tak osobne nevidim zpusob, jak by fungovaly jine podobne typy omezeni kdo muze s kym v arene (vy)hrat.
----
Obecne si myslim, ze hraci na vrcholu zebricku jsou 'verejne cinne osoby' a maji na zadech namalovany terc a meli by prijmout fakt, ze na ne muze nekdo jiny zautocit a to vcetne ostatnich hracu v zebricku. Dost tezko se zlobit na hrace, ktery ma nizsi MMR, opakovane na me utoci a vyhrava ...pokud prohravam s ostatnimi, treba si (uz) tak vysoke MMR nezaslouzim? To same v blede modrem s opacnym MMR. Za me je spatne nesportovni chovani, kdy se utoci jen s cilem nekoho poskodit, nebo mu zkazit hru.

"Možná by stálo za zvážení, zda vůbec umožnit elixíry v Ranked aréně využít - elixíry jsou v podstatě dočasný "bonus" k postavě a cíl Ranked arény je vyhodnotit sílu samotných postav. Nicméně vhodnější řešení, aby se hráči zbytečně neplýtvaly elixíry v tomto typu arény, bude umožnit nastavit využití elixírů do "Běžné" a "Ranked" arény zvlášť."
Je mozne ze zde jen spatne chapu pravidla a ze obrana je nedotcena a vzdy dojde u utocnika aspon k -1 bodu. Pokud ne, tak
Oddeleni nepomuze griefingu, kdy se utoci s jedinymi cilem sikanovat/'smazat' elixiry. Pokud uz utocnik vubec nic neriskuje a nemuze prijit o body, proc by nezautocil a nesmazal elixir? Predtim zisk MMR kompenzoval ztracena pouziti elixiru.